Présenter un projet d’acquisition logicielle industrielle à des décideurs relève parfois du parcours du combattant. Entre les arguments techniques difficiles à trouver pour convaincre les financiers, et les promesses d’automatisation peu évocatrices, nombreux sont les responsables techniques qui voient leurs demandes reportées voire abandonnées.
Pourtant, la compétitivité industrielle se joue aujourd’hui sur la capacité à optimiser chaque maillon de la chaîne, et cela donne une dimension stratégique au choix des outils numériques. Investir devient donc une évidence… à condition de pouvoir en démontrer l’intérêt et la rentabilité.
Au-delà des fonctionnalités techniques, découvrez les leviers à actionner pour convaincre votre direction de la performance globale et du pouvoir de pérennisation des outils d’automatisation.
Décoder les attentes réelles de la direction
Si le ROI est un indicateur phare pour tout investissement, les directions modernes ne s’y limitent plus. Désormais, elles souhaitent comprendre l’impact systémique et les gains indirects du déploiement d’un nouvel outil. Réduction du stress des équipes, amélioration de l’image de marque, capacité à répondre plus vite aux appels d’offres… Autant d’arguments qui pèsent désormais dans la balance.
Parmi les préoccupations actuelles des décideurs, on peut également – et surtout – citer la gestion des risques. Avec la digitalisation, la cybersécurité n’est plus une option. À ce titre, la souveraineté numérique rassure particulièrement les industries sensibles (celles au service de la défense, de l’aéronautique ou encore de l’énergie, par exemple). Elle devient même un avantage concurrentiel dans les appels d’offres publics.
Enfin, le capital humain demeure une préoccupation silencieuse, ancrée, mais décisive par-dessus tout. Comment attirer les jeunes talents si les outils sont obsolètes ? Comment retenir les experts sans leur offrir des technologies stimulantes ? C’est là toute la pertinence de l’acquisition d’un logiciel moderne : l’outil devient un argument de recrutement et de fidélisation, essentiel alors que les profils techniques se font rares.
>>> Lire aussi – TopSolid’Erp – La GPAO pour l’industrie 4.0
La rentabilité globale au-delà de l’automatisation miraculeuse
La promesse de l’automatisation totale a longtemps fait bourdonner les oreilles des dirigeants et des décideurs. Résultat : l’argument de l’automatisation seule n’a plus l’effet escompté, car elle nécessite une stratégie complète. À défaut, elle génère plus de rigidité que d’agilité, alors que les directions recherchent aujourd’hui une vision plus nuancée et réaliste des bénéfices.
La rentabilité globale diffère par ailleurs fondamentalement des gains ponctuels. Par exemple, un bureau d’études peut économiser du temps sur le dessin technique en automatisant cette tâche.
Mais avec une solution intégrée telle que TopSolid, c’est toute la chaîne qui est optimisée :
- conception,
- simulation,
- fabrication,
- documentation.
Son client peut alors réduire ses délais grâce à la rapidité de dessin technique, mais aussi en éliminant les allers-retours entre les différents services.
L’effet domino vertueux transforme ainsi l’investissement initial en levier de croissance. Mais qui dit changement de perspective dit adaptation de la présentation de votre projet. Il ne s’agit donc plus d’une simple automatisation des tâches, mais d’une accélération des flux. Il n’est évidemment pas question de remplacer l’humain, mais de libérer son potentiel créatif et de mobiliser ses compétences sur des tâches à forte valeur ajoutée.
En somme, l’enjeu est de montrer comment chaque euro investi génère de la valeur en simultané sur plusieurs axes.
>>> Lire aussi – Intégrez TopSolid 7 dans votre chaîne de processus grâce à TopSolid’Automation
Construire une analyse comparative implacable
Le statu quo a un coût. Il est souvent invisible mais bien réel. L’idéal est de commencer par le chiffrer méthodiquement, car les erreurs découvertes sur le tard coûtent en moyenne 10 fois plus cher en correction qu’en phase initiale.
- Combien de projets ont été impactés cette année ?
- Combien de temps cela représente-t-il sur une année ?
- Combien d’appels d’offres ont été abandonnés faute de réactivité ?
- Combien de clients avez-vous perdus face à l’agilité de vos concurrents ?
Face à ces coûts cachés, vous avez tout intérêt à valoriser concrètement les gains d’une solution moderne :
- Réduction des délais.
- Amélioration de la qualité avant l’usinage.
- Conquête et acquisition de nouveaux marchés grâce à la création rapide de devis et au traitement facilité pour les commandes urgentes.
Enfin, avant d’investir dans un logiciel, quel qu’il soit, la comparaison de l’on-premise VS SaaS mérite une attention particulière. Et pour cause, le prix des SaaS paraît attractif initialement, mais il cache des pièges : augmentations tarifaires régulières, coûts de bande passante pour les gros fichiers CAO, dépendance totale à la connexion internet…
L’on-premise représente quant à lui un investissement initial plus important mais offre une maîtrise totale : amortissement sur 3 à 5 ans, coûts prévisibles, indépendance opérationnelle, protection absolue de la propriété intellectuelle…
Adapter le discours selon la taille de l’entreprise
Pour les PME : polyvalence et accessibilité
Les petites structures ne peuvent multiplier les outils spécialisés ni dédier des experts à chaque logiciel. L’enjeu majeur est donc de répondre à cette contrainte avec une solution unique, qui couvre l’ensemble du cycle.
L’évolutivité les rassure également. L’idée : commencer avec les modules essentiels et enrichir par la suite en fonction de la croissance, sans rupture technologique.
En d’autres termes, le message clé est le suivant : vous avez réfléchi à un investissement dimensionné, qui grandit avec l’entreprise.
Pour les ETI : structure et standardisation
Les ETI ont dépassé le stade artisanal mais sont souvent confrontées à des processus hétérogènes. Ces structures ont besoin de normaliser les pratiques, d’harmoniser les méthodes entre sites et de centraliser le savoir-faire. Dans ce contexte, l’argument de la capacité à doubler la production sans doubler les effectifs du bureau d’études résonne particulièrement. D’où la pertinence de mettre en avant la capacité à industrialiser sans perdre en flexibilité.
Pour les scale-ups : une réponse apportée aux besoins spécifiques
Les entreprises en forte croissance ont des besoins spécifiques. Par conséquent, elles doivent anticiper leur développement sans surinvestir trop vite, grâce à une solution agile qui permet :
- d’acquérir progressivement des modules,
- de favoriser la montée en compétences graduelle des équipes,
- de garantir leur scalabilité technique.
Ces structures valorisent par ailleurs particulièrement la pérennité de l’éditeur de la solution, et sa capacité d’innovation continue. Vos arguments phares gravitent donc autour de la formation, du support fourni et de la potentielle existence d’une communauté d’utilisateurs.
Convaincre une direction d’investir dans un logiciel industriel n’est plus une question technique ni purement financière, mais stratégique. En alignant votre argumentaire sur les vraies préoccupations décisionnelles, vous transformerez une demande d’outil en projet d’entreprise.
Et dans la mesure où TopSolid ne se contente pas d’automatiser, vous prendrez le parti de structurer, sécuriser et propulser votre croissance industrielle en faisant le choix d’une telle solution.
Prêt à construire votre dossier ? Nos experts peuvent alimenter votre réflexion pour un argumentaire infaillible.
